Selasa,
27 April 2021, akun Instagram @nahdlatululama
mengunggah tangkapan layar dari sebuah kanal berita. Berita berjudul “Helmy
Faishal: PBNU Turunkan Tim Advokasi Dampingi Warga Wadas”, sontak membuat saya
yang membatin “ini yang memang harus dikerjakan NU, berdiri bersama rakyat”.
Kabar tersebut sejalan dengan pemberitaan media milik NU, NU Online.
Dalam
pemberitaan tersebut, Sekertaris Jenderal PBNU, Helmy Faishal mengungkapkan
bahwa PBNU telah menugaskan Ketua Lembaga Penyuluhan dan Bantauan (LPBH) NU
Ahmad Royandi untuk turut serta mengadvokasi, membangun dialog, dan memediasi
konflik. Helmy juga meminta Gubernur Jawa Tengah, Ganjar Pranowo untuk turut
melibatkan diri dalam konflik tersebut.
Langkah
yang diambil PBNU ini sudah sejalan dengan tujuan utama pendiriannya sebagai
organisasi sosial keagamaan. Namun,
semenjak memasuki dunia politik, terutama pada tahun 1952 ketika NU keluar dari
partai Masyumi dan menjadi partai politik. Selama menjadi partai politik, NU
cenderung mengabaikan fungsi sosial kemasyarakatannya.
Sejak
era Orde baru, partai-partai politik yang ada dipaksa untuk melakukan fusi.
Hasilnya, hanya ada tiga partai yang diperbolehkan mengikuti pemilu, Golkar,
PPP, PDI. NU yang merupakan partai islam dipaksa berfusi dengan partai islam
lain dalam satu wadah bernama PPP. “Pengebirian
Peran NU Sendiri dalam PPP” tulis Muhammad Nashirulhaq dalam artikel berjudul Belok Kiri Lagi, PMII! Yang dimuat dalam
islambergerak.com, pemaksaan
monoloyalitas terhadap Golkar kepada warga NU, terutama yang ada di Departemen
Agama, dan seterusnya.
Pihak-pihak yang kecewa dengan kondisi NU, menyerukan untuk
kembali pada khittah 1926, kembali ke
tujuan menjadi jam’iyyah diniyyah
ijtima’iyyah. Puncaknya pada Muktamar NU ke-27 di Situbondo memutuskan
untuk menjadikan NU sebagai organisasi sosial keagamaan yang non-politis.
Martin van Bruinessen dalam bukunya Rakyat
Kecil, Islam, dan Politik menambahkan bahwa para anggotanya tetap
diperbolehkan menjadi kader partai politik asalkan tidak merangkap jabatan di
NU dan parpol dalam waktu yang bersamaan.
Terpilihnya K.H. Abdurrahman Wahid (Gus Dur) pada muktamar
ini sebagai ketua umum PBNU berpengaruh besar dalam mengarahkan haluan
organisasi. Anak-anak muda berlatar belakang NU, di bawah kepemimpinan Gus Dur,
aktif dalam kajian beragam isu komtemporer, mulai dari proyek-proyek ekonomi
berskala kecil hingga pendampingan warga yang tergusur dari tanah mereka akibat
proyek pembangunan. Tak lupa, aktivis-aktivis muda NU juga mengkaji secara
kritis teks-teks kegamaan dan mengkolaborasikannya dengan tulisan-tulisan Hasan
Hanafi, Ashgar Ali Engineer dst.
Merle Calvin Ricklefs dan Martin van Bruinesen sebagaimana
dikutip Nashirulhaq, menyebutkan beberapa organisasi non-pemerintahan (ornop)
penting sebagai tempat bernaung aktivis-aktivis berlatar belakang NU. Beberapa
yang terpenting di antaranya LP3ES, LKiS (Lembaga Kajian Islam dan Sosial),
Lakpesdam (Lajnah Kajian dan Pengembangan Sumber Daya Alam),
dan P3M (Perhimpunan Pengembangan Pesantren dan Masyarakat. Lakpesdam adalah
badan otonom resmi dalam NU yang didirikan pada mulanya untuk menerjemahkan
konsep-konsep syu’un ijtima’iyyah ke dalam
tataran praktek. Sementara P3M adalah organisasi yang dibentuk pada 1983
terutama karena alasan teknis sebagai penerus program pengembangan pesantren
dan masyarakat dari LP3ES sebelumnya.
Melalui P3M, dengan tokoh utamanya Masadar F. Mas’udi
diadakan halaqah-halaqah (lingkar
studi) yang di dalamnya mengkaji permasalahan sosial-politik dan problem
kemasyarakatan yang luput dari pembicaraan kyai-kyai NU. Van Bruinessen
menjelaskan, dalam forum P3M ini kyai-kyai dituntut untuk memecahkan berbagai
masalah kontemporer dengan rujukan utama yang berasal dari teks-teks keagamaan.
Keseriusan NU berkecimpung dalam bidang sosial terlihat dalam
aktivismenya pada konflik perebutan lahan di Kedungombo. Pemerintah menggusur
petani dari tanahnya dan tanpa disertai kompensasi demi memuluskan proyek
pembangunan waduk Kedungombo. “Organisasi mahasiswa dan berbagai LSM, termasuk
para aktivis NU, bersatu untuk mendukung para petani ini dan mencoba
menggerakkan opini publik nasional serta internasional demi kepentingan
mereka”, tulis van Bruinessen.
Dari peristiwa historis yang telah disebutkan, langkah PBNU
menerjunkan tim advokasi untuk memberikan bantuan advokasi kepada masyarakat
Wadas, Purworejo sudahlah tepat. Berdiri bersama gerakan rakyat yang
memperjuangkan hak atas ruang hidupnya.
Basis NU yang mayoritas adalah petani dan masyarakat kalangan
bawah harus dijadikan “alarm pengingat” bahwa NU didirikan oleh Hadratusy
Syaikh K.H. Hasjim ‘Asy’ari sebagai organisasi sosial-kegamaan. Ini berarti NU
tidak boleh melupakan akar pendiriannya. Jangan sampai NU hanya menjadi lembaga
elitis, berdiri di atas menara gading dan mengonfirmasi pernyataan comedian
Pandji Pragiwaksono. Jika itu terjadi maka NU tidak akan relevan dengan
zamannya.
K.H. Hasjim ‘Asy’ari juga pernah menulis “Pak Tani itulah
penolong negeri…” sebagai wujud pentingnya pertanian (dan tanah). Petani adalah
orang yang menjaga, mengolah, dan melestarikan tanah. Menjaga kelestarian tanah
merupakan perintah tuhan. Untuk itulah, setiap usaha-usaha untuk mempertahankan
tanah dan ruang hidup, NU harus ikut berjuang di garis depan. Bahkan, jika
pihak perampas adalah pemerintah, NU tidak boleh ragu atau mundur sedikitpun
dalam perjuangannya
Sebagai penutup, saya kutipkan pernyataan Pramodya Ananta Toer yang semakin kesini semakin menemukan pembenarannya. “orang yang tak pernah mencangkul tanah, justru paling menjarah tanah dan merampas hak orang lain.”
Komentar
Posting Komentar